A 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1.ª Região entendeu, ao 
julgar recurso proposto pela União, que o bem objeto de alienação 
fiduciária não pode ser objeto de penhora, pois o domínio da coisa já 
não pertence ao executado, mas a um terceiro, alheio à relação 
jurídico-tributária, visto que o bem passa a pertencer à esfera 
patrimonial do credor fiduciário.
A União recorreu a este tribunal de sentença proferida pela 1ª Vara da 
Seção Judiciária do Pará que julgou procedente o pedido de revogação da 
constrição lançada sobre veículo automotor de propriedade do Banco F. 
S/A. Segundo a União, não há nos autos prova que ligue o embargante ao 
veículo constrito, e, portanto, “não provado o vínculo real ou 
possessório entre o embargante e o bem conscrito, há de ser tido como 
improcedente o pedido”.
Para o relator, juiz Tourinho Neto, a sentença não merece reforma, tendo
 em vista que se encontra devidamente comprovado nos autos que o veículo
 se encontrava com alienação fiduciária ao Banco M. de São Paulo que, 
por sua vez, cedeu o crédito do contrato de financiamento ao banco F. 
S/A.
Segundo o magistrado, há jurisprudência do próprio TRF da 1.ª Região no 
sentido de que “o bem alienado fiduciariamente não pode ser objeto de 
penhora nas execuções ajuizadas contra o devedor fiduciário”.
Com tais fundamentos, a Turma, de forma unânime, nos termos do voto do relator, negou provimento à apelação da União.
Processo nº: 0010840-29.2009.4.01.3900
Fonte: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
  
Nenhum comentário:
Postar um comentário